Sennheiser最近对耳机的设计给予了更多的关注。 Sennheiser CX 890i是耳机,可以让他们的驾驶员保持透明的生物体。 然而,除了不寻常的70年代科幻感觉之外,这些耳机并没有以特别积极的方式发挥作用,而是以极低的价格从Ultimate Ears和Jays模仿微型电枢耳机。

Sennheiser CX 890i设计

Sennheiser最近对更多以设计为主导的耳机的关注一般都得到了回报。 很精彩,去年的金属虽然不是超级明星, 很优雅。 Sennheiser CX 890i更有可能分歧。

每个耳机的后半部分都是一个透明的圆顶,根据Sennheiser的说法,“创造了一个非常光滑的表面,具有伪3D效果,进一步强调了CX 890i的现代简约外观。”

我们并不完全相信。 这样看起来并没有什么问题,但这与相当高的100英镑以上的价格并不一致。 高端耳机很少依赖Sennheiser CX 890i等设计噱头。 我们最初惊讶地发现它们和它们一样昂贵。

虽然玻璃耳机听起来不是一个好主意,但Sennheiser CX 890i更便宜的塑料结构对他们的情况没有帮助。 Sennheiser称后部为“蓝宝石状”。 它是塑料的。

您几乎可以相信Sennheiser CX 890i是其中一款低端CX 300/400/500型号的特别版。 为了给Sennheiser一些信誉,他们至少看起来比那些预算模型花了更多的钱来组合。

在功能上,设计非常精细,并且构建质量是高标准的。 与许多Sennheiser入耳式耳机一样,CX 890i的配合相当浅,只需很短的距离进入您的耳道。 许多人更喜欢这种适合更具侵入性的类型。 Sennheiser包括三对带耳机的橡胶尖端和一个基本的织物携带箱。

Sennheiser CX 890i电缆不可拆卸。 然而,很少有Sennheiser的入耳式电缆使用可拆卸电缆,而且这个价格一般很少 - 尽管110英镑几乎没有多余的变化。 你得到的是一个体面的3键遥控器和免提外壳。 它在较大的一面,但有清晰,轮廓,点击按钮,易于使用盲。


Sennheiser CX 890i音质

森海塞尔是一位充满活力的车手。 大多数其他品牌一旦进入市场的中高端部分就开始使用电枢驱动器,但几乎所有Sennheiser的配对都坚持动态类型,即使是250英镑的Sennheiser IE 8i。

Sennheiser CX 890i没有什么不同,使用单个动态驱动器。 然而,在我们看来,他们似乎渴望重现以相似价格出售的双驱动耳机的音频特性,如和现已停产的Jays q-JAYS。 有一个独特的V形签名,明显强调高音和低音,让中档放松在储备台上。

这种V形签名听起来很棒,但Sennheiser CX 890i无法将其拉下来。 他们超过了配方,导致了严重的评价。

Sennheiser CX 890i最引人注目的声音特征是灼热的尖锐高音。 这取决于它所喂食的材料,在听起来很棒和腐蚀之间转向。 它可以提供一些人声,特别是男声,优秀的高端纹理,比大多数人看起来更有洞察力。 或者,它可能会像生锈的面包刀那样引起splash splash s s s s s s s s“”“”sounds sounds sounds sounds sounds sounds sounds sounds sounds sounds sounds

Sennheiser CX 890i高音在不止一种意义上都有辉煌的时刻,但它太不稳定了 - 从技术角度来看,这是一个非常有缺陷的表现。

鞭炮顶端与溢出的低音合作。 它的突出性和趣味性,但它并不像我们已经提到的关键竞争对手之一,UE 700那样表现得很好。有一些松软和扩展可以改善。

最重要的问题和下面的问题,但真正有助于突出它们的是中间发生的事情 - 并不多。 Sennheiser CX 890i的V形非常突出,可以让中音听起来令人担忧地疲惫不堪。 特别是口语录音受到影响。 所有的嘶嘶声和混乱,并没有很大的把两者结合在一起。

我们可以听到Sennheiser对CX 890i的目标,以及一些听起来正确的音乐。 电子曲调往往会忽略中音,因为gumpf阻碍了节拍和所有那些眩晕的声音,听起来很棒。 但CX 890i的气质太强,无法提供我们期望的110英镑耳机的多功能性。 或者任何耳机,就此而言。

判决书

Sennheiser CX 890i耳机错失良机。 它们看起来很有趣,而且我们经常喜欢那些追求强烈,明亮细节的耳机。 然而,他们过度使用它,经常变得刺耳,而忽略了中档。 给他们提供正确类型的音乐,他们听起来很棒,但他们太过气馁,无法接近推荐。