虽然我们通常喜欢稍微传播来自同一品牌的电视评论,但有时候将两者放在一起是有意义的。 今天是其中一个时代,因为我们在本周早些时候对进行了回顾,同时回顾了同一品牌的32DH510E。


这样做的原因非常明显,因为它们都是具有预算价格标签的32英寸电视。 最直接的区别是,虽然稍微更加精致的32LE210E使用边缘LED照明,但32DH510E采用更标准的CCFL照明路线。


32DH510E能否改善32LE210E的略微低迷的性能? 或者它至少看起来更有价值,因为它比LED替代品便宜近80英镑?


如果美学对您很重要,那么32DH510E明显落后于它的边缘LED兄弟。 它在表圈和后背上更加厚实,通常看起来不那么时尚,具有更传统的形状和简单的黑色饰面。


它的连接也很短。 因为它只有两个HDMI而不是32LE210E的三个,而没有一个D-Sub PC端口,而32LE210E则没有。 这些都是潜在的非常严重的问题 - 特别是缺乏模拟PC端口,因为我们知道一个事实(以及个人经验),32英寸电视经常为许多人作为即兴学习或卧室电脑显示器执行双重任务。


对于32DH510E来说,它看起来不太好看。 但我们尚未完成负面比较,因为CCFL LCD模型仅管理HD Ready 1366×768分辨率,而不是边缘LED模型的全高清分辨率。 虽然不幸的是,这并不一定是相对较小的32英寸屏幕级别的大问题,其中高清分辨率的微小差异并不总是非常明显。


32DH510E有三个区域与32LE210E匹配,但两个好,一个坏。 第一个好的产品发现它与32LE210E具有相同的吸引力,组织良好的屏幕菜单。 第二个好的是能够播放视频,音乐和照片文件或从数字调谐器录制节目的USB端口。