庄坑
2019-08-10 04:23:05

面部识别是一项尖端技术,几乎可以在您想到的每个平台上推出。

在消费者领域,从笔记本电脑到移动电话甚至智能家居系统的所有技术都使用该技术来识别用户并采取相应的行动。

一方面,这些功能非常节省时间 - 虽然它有点挑剔Windows Hello是一种方便的技术,可以快速轻松地解锁您的笔记本电脑,而无需记住和输入复杂的密码。

在政府和企业空间,它也在与警察使用它来发现和逮捕罪犯,并且企业正在设法利用它来做识别回头客的事情。 此外,还研究了使用该技术进行支付和检查机场航班的可行性 - 这将使这两个过程显着减少麻烦 - 以及医疗保健,您可以在这些地方扫描疾病的早期迹象。

但在方便的闪亮外表下,有一个明确的黑暗面,这是彻头彻尾的可怕,并有可能被撬动政府和不好的身份盗贼滥用。 更重要的是,由于公司正在使用技术的友好面孔,大多数消费者都错过了危险并故意将自己置于危险之中。

相关:

这是最近在一个与IBM有关的案件中展示的,并且在1月份进行的Flickr“ ”试验期间涉嫌滥用该技术。 该试验看到该公司使用自定义AI来分析和描述从该平台拍摄的9920万张照片的集合。

我们的想法是,人工智能可以接受培训,以准确识别更多样化的面孔,避免误报,或在识别系统中形成意想不到的偏见 - 一个已知问题,一些评论员质疑该技术是否适合执法使用。

根据NBC的消息,问题是使用Flickr,摄影师或相关人员的图像。 抛开这一点令人不安的是,令人真正害怕的是,根据IBM对Trusted Reviews的声明,它完全符合法律规定。

“我们非常重视个人的隐私,并且非常谨慎地遵守隐私原则,包括将Faces数据集中的多样性限制为公开可用的图像注释,并限制数据集对经过验证的研究人员的访问,”该声明说。

“个人可以选择退出此数据集。 一个多世纪以来,IBM一直致力于构建负责任,公平和可信赖的技术,并认为在面部识别方面追求公平和准确是至关重要的。“

这表明消费者对人工智能的态度存在一个关键问题:我们仍然愿意快速和宽松地使用我们在线发布的个人数据和信息。

正如卡巴斯基实验室的主要安全研究员David Emm所说:

“这项技术也带来了重大的隐私风险。 每个人都有权知道谁在使用我们的数据以及他们是如何使用我们的数据的。 大多数人不知道他们在网上面临的风险 - 或者他们个人信息的价值。“

他继续:

“去年我们与欧洲7,000名消费者进行的研究表明,近三分之二(64%)的人不知道他们存储个人数据的所有地方。 此外,一半(50%)的人不知道他们的数据值多少。“

当您考虑到面部识别技术已经被英国执法部门积极试验时,这一点尤其令人担忧。

南威尔士警方一直在试验来自日本加的夫NEC集团的面部识别技术。 该试验现在正在运行,并使用该市的闭路电视网络和安装在警车和货车上的摄像头来监控和识别被通缉的罪犯和嫌犯。

在Cardiff试验中,该技术与IBM演示的类型略有不同。 它应该只引用从部队的捕获素材档案和已知违规者列表中获取的数据。 这减轻了警方使用社交媒体采集的数据的任何担忧,但在这里我们完整地回顾了IBM最初想要运行Diversity of Faces试验的原因。

相关:

正如卡巴斯基的Emm所指出的那样,没有像IBM试验的那样多样化的数据库,网络就无法信任。

“对于执法部门和其他技术实施者来说,记住面部识别技术并不完美是非常重要的”他说。

“我们已经看到了仍然存在的问题,例如最近亚马逊面部识别技术的案例表明,在将其视为'可靠技术'之前还有很多工作要做,并且其结果在环境中值得信赖,没有错误的余地。 这个系统远非完美的事实。“

亚马逊的Rekognition技术在2018年被错误地识别为美国国会的28名成员作为警察科目之后被抨击 - 而那些被指责的人是不成比例的有色人种。

亚马逊将错误归咎于人为错误和应用的错误设置,但如果这种技术将被世界各地的执法机构利用,那么将需要更好的用户培训以及更好地应用该技术。

同样,伦敦大都会警察局使用面部识别技术 2017年 ,使用一个包含2000万张面部图像的数据库来匹配嫌疑人的面孔 - 但该技术的 ,并设法错误地标记了35人在狂欢节。

加的夫警方没有回应可信评论请求澄清在出版时使用该技术实际逮捕了多少人,因此完全衡量试验的有效性是棘手的。

但如果Emm的评论准确无误,那么大多数消费者都会陷入困境。 一方面,我们可以保持我们的隐私,但放弃面部识别的好处,除了当地的水平。 这是有道理的,但意味着消费者将错过其丰富的更广泛的利益,并包括诸如改进的安全服务,机场的简化签到以及可能在未来可能支付商品和服务的新系统。

或者,我们可以接受政府将遵循IBM的战略,并冒险向老大哥开放监控。 这两种选择听起来都不是很好,但我们个人认为,在法律保障措施到位之前,消费者更清楚他们的数据是如何被使用的,选项一是唯一明智的选择。

你同意吗? 请在Twitter @TrustedReviews上告诉我们

为什么我们不同

与其他网站不同,我们会彻底审核我们推荐的所 我们使用行业标准测试来评估产品,以便对其进行适当评估。 我们总能告诉你我们找到了什么。 如果您通过我们的链接购买,可信评论可能会获得佣金。 告诉我们你的想法。