王钺
2019-08-13 06:04:04

根据最近由评论家进行的音频质量测试,Neil Young的高分辨率听起来并不比播放高分辨率MP3的Apple iPhone好。

在他对昂贵的,Kickstarter支持的播放器的评论中, 招募了15个测试科目并要求他们盲目地选择听起来更好的音频格式。

无论是佩戴同一对耳塞还是耳机,还是听同一首歌,参与者都会更频繁地选择iPhone而不是Pono播放器,而许多人说听起来都不比另一个好。 在识别差异时,测试对象仅发现音频质量的差异约为10%

前职业音乐家Pogue也说:“当我买了Pono昂贵的重新制作的歌曲并将它们与我手机上的相同歌曲进行比较时,我听不到任何差别。”

在向Pono通报其调查结果后,Pogue从Neil Young本人那里听到了回复,他说:“大约有100位顶级种子艺术家将Pono与低分辨率MP3进行了比较。 所有人都听到并感受到了Pono的不同,对人类的感官有所回报,这也是Pono认为你应该听到的。“

Pogue在声明中将关键短语标识为“低分辨率MP3”,这清楚地表明该公司没有考虑Apple的iTunes下载商店提供的更高质量的16位/ 256Kbps AAC文件。

阅读更多:

那么Pono商店提供的有限且非常昂贵的音轨真的值得在Pono播放器上花费400美元吗?

当然,这只是基于一位评论员测试的一篇评论,因此它肯定不会撇开Pono Player。 在我们在2015年国际消费电子展上的简报中,我们对质量印象深刻,并感受到智能手机音频的改进。

至少,似乎陪审团仍然非常关注高分辨率音频的优点,而普通的高分辨率MP3,Neil Young想要免除。

为什么我们不同

与其他网站不同,我们会彻底审核我们推荐的所 我们使用行业标准测试来评估产品,以便对其进行适当评估。 我们总能告诉你我们找到了什么。 如果您通过我们的链接购买,可信评论可能会获得佣金。 告诉我们你的想法。